Thủ tướng Israel thay giám đốc Shin Bet giữa tâm điểm tranh cãi pháp lý và chính trị khi bất chấp phán quyết từ Tòa án Tối cao, cho thấy cuộc đấu quyền lực ngày càng gay gắt giữa hành pháp và tư pháp tại quốc gia Trung Đông này. Việc ông Netanyahu phớt lờ cảnh báo và bổ nhiệm tân lãnh đạo cơ quan tình báo nội địa Shin Bet đã khiến dư luận trong và ngoài nước đặc biệt chú ý.

Netanyahu bổ nhiệm tướng David Zini làm tân lãnh đạo Shin Bet

Văn phòng Thủ tướng Israel ngày 22/5 ra tuyên bố chính thức: “Thủ tướng Israel thay giám đốc Shin Bet, bổ nhiệm Thiếu tướng David Zini làm người kế nhiệm ông Ronen Bar”.

Ông Zini là một sĩ quan cấp cao dày dạn kinh nghiệm, từng giữ nhiều chức vụ chỉ huy và tác chiến quan trọng trong quân đội Israel (IDF). Tuy nhiên, quyết định bổ nhiệm ông đã ngay lập tức bị xem là hành động thách thức quyền tư pháp và gây rạn nứt nghiêm trọng giữa các nhánh quyền lực trong chính phủ Israel.

Tòa án Tối cao bác bỏ việc sa thải giám đốc tiền nhiệm Ronen Bar

Quyết định Thủ tướng Israel thay giám đốc Shin Bet được đưa ra không lâu sau khi Tòa án Tối cao Israel ra phán quyết đình chỉ việc cách chức ông Ronen Bar. Trước đó, vào cuối tháng 3, ông Netanyahu từng tuyên bố sa thải ông Bar với lý do “mất niềm tin”, và khẳng định động thái này là “cần thiết để bảo đảm an ninh quốc gia và ngăn chặn một thảm họa tương tự Gaza”.

Tuy nhiên, tòa án đã phản đối và cho rằng quyết định này là “không phù hợp và phi pháp”. Đây là lần hiếm hoi trong lịch sử Israel, tòa án cấp cao nhất nước này ra quyết định bác bỏ hành động trực tiếp từ Thủ tướng đương nhiệm liên quan đến vị trí lãnh đạo an ninh quốc gia.

Bổ nhiệm Zini không đúng quy trình, Bộ Tư pháp lên tiếng

Bộ trưởng Tư pháp Israel Gali Baharav-Miara chỉ trích quyết định Thủ tướng Israel thay giám đốc Shin Bet là “không đúng quy trình, mang tính áp đặt và đi ngược nguyên tắc nhà nước pháp quyền”. Bà khẳng định, việc bổ nhiệm một vị trí nhạy cảm như giám đốc Shin Bet cần có sự phối hợp giữa các cơ quan chính phủ và phải tuân thủ đầy đủ quy định của pháp luật.

Trước đó, bà từng đưa ra khuyến cáo yêu cầu Thủ tướng “kiềm chế và không được đưa ra bất kỳ quyết định hành chính nào liên quan tới việc thay lãnh đạo Shin Bet” trong thời gian Tòa án Tối cao đang thụ lý vụ việc.

Lãnh đạo đối lập phản ứng gay gắt

Không chỉ vấp phải sự phản đối từ hệ thống tư pháp, quyết định Thủ tướng Israel thay giám đốc Shin Bet còn bị chỉ trích gay gắt bởi các đảng đối lập. Lãnh đạo phe đối lập Yair Lapid đã kêu gọi tướng David Zini từ chối nhận chức vụ, ít nhất cho đến khi có phán quyết cuối cùng từ Tòa án Tối cao.

Theo ông Lapid, hành động của Netanyahu “không chỉ làm suy yếu lòng tin của công chúng vào hệ thống an ninh quốc gia, mà còn có thể tạo tiền lệ nguy hiểm khi một Thủ tướng có thể tự ý can thiệp vào cấu trúc quyền lực của các cơ quan độc lập”.

Bối cảnh chính trị và an ninh phức tạp

Quyết định Thủ tướng Israel thay giám đốc Shin Bet diễn ra trong bối cảnh Israel đang phải đối mặt với nhiều thách thức an ninh từ xung đột Gaza, các nhóm vũ trang Hezbollah ở Lebanon, cũng như các mối đe dọa ngày càng gia tăng từ Iran. Việc thay đổi lãnh đạo tình báo giữa lúc tình hình bất ổn như hiện nay được cho là mang nhiều rủi ro tiềm tàng.

Shin Bet là một trong ba trụ cột của hệ thống tình báo Israel, bên cạnh Mossad và Aman. Vai trò của Shin Bet đặc biệt quan trọng trong các chiến dịch chống khủng bố và ngăn chặn các mối đe dọa nội địa. Vì vậy, bất kỳ thay đổi nào ở vị trí lãnh đạo đều có thể ảnh hưởng đến hoạt động bảo vệ an ninh quốc gia.

Kết luận: Cuộc đối đầu quyền lực chưa ngã ngũ

Việc Thủ tướng Israel thay giám đốc Shin Bet không chỉ là một quyết định nhân sự, mà còn là dấu hiệu cho thấy cuộc đối đầu ngày càng căng thẳng giữa chính phủ Netanyahu và Tòa án Tối cao. Khi nguyên tắc phân quyền bị đặt vào thế đối đầu trực diện, hệ quả không chỉ dừng lại ở yếu tố pháp lý, mà còn tác động sâu rộng đến sự ổn định chính trị và niềm tin vào thể chế dân chủ tại Israel.

Tin Hot: