Trong một diễn biến mới nhất, thẩm phán liên bang tại bang Massachusetts đã ra phán quyết tạm thời chặn lệnh Trump cấm Harvard tuyển sinh viên quốc tế – một động thái gây tranh cãi mạnh mẽ trong giới học thuật và pháp lý tại Mỹ. Quyết định này được xem như “phao cứu sinh” đối với hàng nghìn sinh viên nước ngoài có nguy cơ bị buộc rời khỏi trường trong bối cảnh tranh chấp pháp lý giữa Đại học Harvard và chính quyền liên bang vẫn chưa ngã ngũ.

Harvard phản đối chính sách cứng rắn của chính quyền Trump

Ngày 23/5, Thẩm phán liên bang Allison Burroughs đã chấp thuận yêu cầu của Đại học Harvard về việc ban hành lệnh chặn khẩn cấp đối với quyết định của chính quyền Trump thu hồi giấy phép tham gia Chương trình Sinh viên và Trao đổi Du học (SEVP). Đây là cơ chế cho phép các trường đại học tại Mỹ được phép tuyển và đào tạo sinh viên quốc tế đang theo học theo diện visa du học.

Phía Harvard cho rằng nếu chính quyền tiếp tục thực thi lệnh cấm, nhà trường sẽ “phải chịu tổn thất ngay lập tức và không thể khắc phục”. Điều này đủ căn cứ để thẩm phán Burroughs ra lệnh đình chỉ tạm thời.

Bảng tóm tắt vụ việc

Nội dung	Chi tiết
Ngày ra phán quyết	23/5/2025
Người ra phán quyết	Thẩm phán Allison Burroughs (Massachusetts)
Trường bị ảnh hưởng	Đại học Harvard
Nội dung vụ kiện	Phản đối chính quyền thu hồi giấy phép SEVP
Tình trạng hiện tại	Đã được tòa chặn tạm thời, chờ phiên điều trần 27–29/5
Cơ quan bị kiện	Bộ An ninh Nội địa, Bộ Tư pháp, Bộ Ngoại giao Mỹ
Lý do kiện	Bảo vệ quyền tuyển sinh, chương trình giảng dạy, và học thuật

Trump cấm Harvard tuyển sinh viên quốc tế: Vì đâu?

Theo giới quan sát, quyết định Trump cấm Harvard tuyển sinh viên quốc tế xuất phát từ sự căng thẳng kéo dài giữa Nhà Trắng và một số trường đại học lớn như Harvard – những cơ sở giáo dục được cho là có xu hướng chính trị độc lập và thường xuyên phản biện các chính sách bảo thủ.

Chính quyền Trump viện dẫn lý do rằng việc để các trường đại học tuyển sinh viên nước ngoài là một “đặc quyền” chứ không phải “quyền hiến định”. Trợ lý Bộ trưởng An ninh Nội địa Tricia McLaughlin nhấn mạnh rằng mục tiêu của chính phủ là khôi phục sự hợp lý trong hệ thống thị thực du học, điều mà họ cho rằng đã bị các trường như Harvard lạm dụng để thu lợi.

Phản ứng của Harvard và cộng đồng học thuật

Trước hành động Trump cấm Harvard tuyển sinh viên quốc tế, Đại học Harvard đã có phản ứng quyết liệt. Trong đơn kiện, trường cáo buộc chính quyền Trump trả đũa vì Harvard “từ chối từ bỏ quyền tự chủ học thuật”, bao gồm quyền kiểm soát chương trình giảng dạy, nội dung tư tưởng và phương pháp quản lý nội bộ.

Ông Alan Garber – Chủ tịch Đại học Harvard – tuyên bố:

“Chúng tôi sẽ hỗ trợ sinh viên quốc tế hết mình để đảm bảo rằng Harvard vẫn luôn mở cửa với thế giới. Các bạn không chỉ là sinh viên, mà còn là bạn bè, đối tác và cố vấn học thuật.”

Hiện Harvard đang tiến hành hai vụ kiện song song: một là vụ kiện SEVP, hai là vụ phản đối chính phủ đóng băng khoản tài trợ liên bang trị giá 2,65 tỷ USD.

Phiên điều trần sắp tới có thể là bước ngoặt

Thẩm phán Allison Burroughs đã ấn định phiên điều trần tiếp theo vào ngày 27 và 29/5, tại đó bà sẽ xem xét khả năng ban hành lệnh cấm sơ bộ – tức là cấm chính quyền thực thi lệnh cấm cho đến khi có phán quyết cuối cùng.

Nếu Burroughs tiếp tục ủng hộ Harvard, lệnh cấm có thể bị đình chỉ trong thời gian dài. Tuy nhiên, chính quyền Trump vẫn có quyền kháng cáo lên tòa phúc thẩm.

Tác động đến sinh viên quốc tế và hệ thống visa

Lệnh Trump cấm Harvard tuyển sinh viên quốc tế nếu được thực thi sẽ ảnh hưởng đến 1/4 tổng số sinh viên của Harvard và hàng trăm ngàn sinh viên quốc tế khác đang học tại Mỹ. Những sinh viên này có nguy cơ bị mất tư cách visa, bị buộc phải rời khỏi Mỹ hoặc phải chuyển sang các trường chưa bị ảnh hưởng.

Trong bối cảnh toàn cầu hóa giáo dục, các chuyên gia cảnh báo rằng chính sách này có thể gây ra ảnh hưởng lâu dài đến vị thế giáo dục Mỹ và khả năng cạnh tranh thu hút chất xám toàn cầu.

Kết luận: Lệnh Trump cấm Harvard tuyển sinh viên quốc tế đối mặt trở ngại pháp lý

Việc Trump cấm Harvard tuyển sinh viên quốc tế đã tạo ra làn sóng tranh cãi mạnh mẽ, không chỉ về mặt pháp lý mà còn về đạo đức và giá trị cốt lõi của giáo dục đại học tại Mỹ. Trong khi Nhà Trắng kiên quyết bảo vệ quyền hạn của mình, thì cộng đồng học thuật và các tổ chức nhân quyền lại lo ngại về xu hướng can thiệp hành chính vào giáo dục.

Vụ việc này sẽ tiếp tục thu hút sự quan tâm lớn trong thời gian tới, đặc biệt khi phiên điều trần sắp diễn ra có thể định hình tương lai của hàng nghìn sinh viên quốc tế đang đặt niềm tin vào nền giáo dục Mỹ.

Tin Hot: