Một trong những sự kiện quân sự được quan tâm nhất gần đây là sai lầm của Triều Tiên khi hạ thủy chiến hạm 5.000 tấn, khi con tàu lớp Choe Hyon mất kiểm soát và bị hư hại nghiêm trọng ngay trước mắt lãnh đạo Kim Jong-un. Vụ việc không chỉ là một thất bại kỹ thuật, mà còn là minh chứng cho những bất cập trong quá trình hiện đại hóa hải quân của quốc gia này.
Lễ hạ thủy biến thành thảm họa trước mắt ông Kim Jong-un
Ngày 21/5, tại xưởng đóng tàu ở Chongjin – thành phố công nghiệp phía đông bắc Triều Tiên – lễ hạ thủy chiến hạm 5.000 tấn đã diễn ra dưới sự chứng kiến của nhiều quan chức cấp cao, bao gồm cả ông Kim Jong-un. Tuy nhiên, thay vì là một sự kiện đáng ăn mừng, buổi lễ nhanh chóng biến thành thảm họa khi con tàu mất thăng bằng, lật nghiêng, phần mũi vẫn mắc kẹt trên triền nghiêng, phần đáy bị biến dạng.
Các chuyên gia phân tích hình ảnh vệ tinh cho biết, sai lầm của Triều Tiên khi hạ thủy chiến hạm 5.000 tấn nằm ở phương pháp kỹ thuật được lựa chọn – hạ thủy ngang – vốn không phù hợp với tàu chiến lớn.
Hạ thủy ngang: Phương pháp đầy rủi ro với tàu chiến
Hạ thủy ngang là kỹ thuật phổ biến đối với tàu chở hàng hoặc chở dầu, vốn có đáy phẳng và dễ giữ thăng bằng. Tuy nhiên, tàu chiến – với thân hẹp và nhiều thiết bị vũ khí trên boong – lại rất dễ mất cân bằng nếu áp dụng phương pháp này.
Hải quân Mỹ, Hàn Quốc và nhiều nước khác thường chọn hạ thủy bằng ụ nổi – phương pháp an toàn hơn, giúp tàu tự nổi lên khi bơm nước vào ụ. Trong khi đó, sai lầm của Triều Tiên khi hạ thủy chiến hạm 5.000 tấn là do cố tình tiết kiệm chi phí, bỏ qua yếu tố an toàn để chọn hạ thủy ngang tại một xưởng chật hẹp và điều kiện địa hình không phù hợp.
Vội vàng hoàn thành chiến hạm: Đánh đổi bằng chất lượng
Một nguyên nhân quan trọng khác dẫn đến sai lầm của Triều Tiên khi hạ thủy chiến hạm 5.000 tấn là tốc độ đóng tàu quá gấp rút. Trong khi các nước như Nhật Bản, Hàn Quốc mất khoảng 3 năm để hoàn thành một tàu khu trục, Triều Tiên lại hoàn tất con tàu chỉ sau khoảng 12-13 tháng.
Sự gấp rút này khiến nhiều công đoạn bị rút ngắn, đặc biệt là các tính toán về trọng tâm và kết cấu cân bằng. Các chuyên gia quốc tế cho rằng sự thiếu kinh nghiệm trong kỹ thuật đóng tàu hiện đại là nguyên nhân khiến tàu bị lật khi trượt khỏi đường ray hạ thủy.
Chiến hạm quá tải vũ khí – tham vọng vượt quá năng lực
Không chỉ sai lầm về kỹ thuật hạ thủy, con tàu còn được trang bị quá nhiều vũ khí. Theo Viện Nghiên cứu Quân sự Hàn Quốc, tàu có đến 70 hệ thống vũ khí và thiết bị hạng nặng – điều không phổ biến ở các quốc gia có nền công nghiệp quốc phòng tiên tiến.
Sai lầm của Triều Tiên khi hạ thủy chiến hạm 5.000 tấn còn nằm ở việc lắp ráp vũ khí quá sớm, thay vì để sau khi thử nghiệm các thông số kỹ thuật. Hành động này khiến trọng tâm tàu bị lệch, gây mất cân bằng nghiêm trọng trong quá trình hạ thủy.
Hậu quả và thiệt hại ban đầu từ hình ảnh vệ tinh
Hình ảnh vệ tinh cho thấy phần đuôi tàu đã ngập nước, có nguy cơ ảnh hưởng đến hệ thống động cơ và cân bằng. Dù truyền thông nhà nước Triều Tiên tuyên bố đáy tàu không bị thủng, nhưng giới quan sát tin rằng mức độ hư hại nặng hơn rất nhiều so với thông tin chính thức.
Tàu hiện được phủ bạt và đưa trở lại vị trí cũ. Quá trình bơm nước và khắc phục sự cố có thể mất nhiều ngày, nhưng thiệt hại về mặt uy tín và kỹ thuật là không thể chối cãi.
Bài học từ một sự kiện thất bại về công nghệ quân sự
Sai lầm của Triều Tiên khi hạ thủy chiến hạm 5.000 tấn là bài học điển hình về việc tham vọng quá lớn mà không đi kèm với năng lực và kinh nghiệm thực tế. Trong một môi trường quốc phòng chịu nhiều cấm vận và giới hạn về công nghệ, việc chọn lối đi tắt đôi khi lại dẫn đến hậu quả không thể kiểm soát.
Các chuyên gia như Neil Watts và Mark Cancian đều đồng thuận rằng đây là kết quả tất yếu khi kỹ thuật chưa đủ tầm, kết hợp với áp lực chính trị và mong muốn “thể hiện” với quốc tế.
Kết luận: Tham vọng hải quân cần đi cùng năng lực kỹ thuật
Dù Triều Tiên đã có những bước tiến trong việc phát triển hải quân, nhưng sai lầm của Triều Tiên khi hạ thủy chiến hạm 5.000 tấn là minh chứng cho khoảng cách giữa mong muốn và năng lực thực tế. Thay vì đầu tư quá nhiều vào các lễ nghi hình thức và biểu tượng, quốc gia này cần tập trung vào đào tạo kỹ sư, nâng cấp công nghệ và thận trọng trong mọi bước tiến quân sự.
Tin Hot:
- Tên lửa SM-6 – Lá chắn chiến lược chống vũ khí siêu vượt âm của Hải quân Mỹ
- Giá vàng hôm nay
- Giá bạc hôm nay
- Giá cà phê hôm nay
- Giá xăng dầu hôm nay
- Giá cao su hôm nay
- Giá thép hôm nay
- Tổng thống Zelensky đề xuất cuộc gặp ba bên với ông Trump và ông Putin để thúc đẩy hòa bình
- Tổng thống Trump cảnh báo ông Putin đang “đùa với lửa” sau loạt không kích tại Ukraine
- Ukraine phủ nhận tấn công trực thăng của Tổng thống Putin bằng UAV
- Tổng thống Trump: Mỹ cho Nga hai tuần trước khi thay đổi phản ứng
- Ukraine tập kích UAV quy mô lớn vào Moskva, khiến loạt sân bay tê liệt
- Tổng thống Putin lên tiếng về việc Nga sáp nhập Crimea năm 2014
- Elon Musk rời chính quyền Trump sau 130 ngày dẫn dắt nỗ lực cải tổ bộ máy
- Israel phá hủy máy bay của Houthi tại sân bay thủ đô Yemen
- IMF giải ngân 500 triệu USD cho Ukraine: Thêm bước tiến hỗ trợ kinh tế thời chiến
- Nga đáp trả tối hậu thư của Ukraine về đề xuất hòa bình: Căng thẳng ngoại giao gia tăng
- Đức viện trợ 5 tỷ euro cho Ukraine: Bước ngoặt trong hợp tác quốc phòng châu Âu
- Chiến sự Nga-Ukraine 30-5: Moscow mở chiến dịch toàn tuyến, loại hơn 1.200 binh sĩ Ukraine
- Nga chuẩn bị tấn công Đức nếu tên lửa Taurus được Ukraine sử dụng
- Serbia chuyển vũ khí cho Ukraine: Tình báo Nga đưa ra cáo buộc gây chấn động
- Tòa án chặn thuế của ông Trump: Diễn biến, hệ quả và tương lai chính sách thương mại Mỹ
- Các ngành công nghệ mới đang thay đổi chuỗi giá trị toàn cầu: Cơ hội và thách thức của châu Á
- Tòa phúc thẩm khôi phục tạm thời thuế của ông Trump: Bước ngoặt mới trong cuộc chiến pháp lý
- Cú đấm thúc đẩy ông Trump tung đòn với các đại học Mỹ: Cuộc chiến học thuật và chính trị
- Lý do Elon Musk rút khỏi chính quyền Trump: Áp lực, mâu thuẫn và hậu quả chính trị
Đức Huy
